• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Algeciras
  • Ponente: MARIA TERESA HERRERO RABADAN
  • Nº Recurso: 144/2022
  • Fecha: 09/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: JUANA MARIA GELABERT FERRAGUT
  • Nº Recurso: 257/2022
  • Fecha: 09/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Reclamación de cantidad por impago de la parte aplazada del precio de compraventa de empresa y transmisión de concesión administrativa para exploración de actividades acuáticas. Estimada la demanda recurre la demandada. Se opone el actor a la admisión a tramite del recurso al alegar que se están plateando cuestiones nuevas, lo que se rechaza, pues sin perjuicio de que no se estimen, ello no afecta a la admisibilidad a tramite del recurso. Alega el apelante la existencia de fuerza mayor por la situación de pandemia que le impidió abrir las instalaciones, y realizar su actividad, solicitando la aplicación de la cláusula jurisprudencial "rebus sic stantibus". La Sala entiende que no concurren los requisitos exigidos para poder apreciar la fuerza mayor ni tampoco para poder aplicar la cláusula "rebus sic stantibus". La consideración de hecho notorio de la pandemia, no comporta, por ella sola, una aplicación generalizada o automática de dicha cláusula, sino que es del todo necesario que se contraste su incidencia causal o real en el marco de la relación contractual de que se trate. En el presente caso se trata de una deuda de 5.000 €, derivada de una compraventa del 2012, lo que supone un pago aplazado durante más de 8 años, por lo que no puede estimarse que exista una excesiva onerosidad en el cumplimiento de la prestación. Sí se estima la alegación relativa a la condena al abono de los intereses moratorios de la Ley 3/2004, la cual no se solicito en el proceso monitorio inicial.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: JOSE FRANCISCO LARA ROMERO
  • Nº Recurso: 412/2022
  • Fecha: 09/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Santander
  • Ponente: RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS
  • Nº Recurso: 925/2022
  • Fecha: 09/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Granada
  • Ponente: RAFAELA HORCAS BALLESTEROS
  • Nº Recurso: 401/2022
  • Fecha: 09/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FELIPE SOLER FERRER
  • Nº Recurso: 6166/2022
  • Fecha: 09/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FELIX VICENTE AZON VILAS
  • Nº Recurso: 5074/2022
  • Fecha: 09/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA ANTONIA DE LA PEÑA ELIAS
  • Nº Recurso: 1141/2020
  • Fecha: 09/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FERNANDO UTRILLAS CARBONELL
  • Nº Recurso: 735/2022
  • Fecha: 09/02/2023
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Logroño
  • Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES OLIVER ALBUERNE
  • Nº Recurso: 17/2023
  • Fecha: 09/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Declarada en la instancia la nulidad del despido del actor -trabajador fijo discontinuo- por vulneración de derechos fundamentales y discriminación, por no vacunarse de la COVID, con derecho a una indemnización adicional por daño moral, recurre la empresa en suplicación cuestionando únicamente la indemnización. La Sala de lo Social desestima el recurso, pues vulnerados los derechos fundamentales del actor procede fijar una indemnización por daño moral, que tiene una finalidad tanto disuasiva como compensatoria, siendo procedente fijar su importe conforme a la LISOS por ser muy difícil o costoso para el trabajador la cuantificación del daño moral.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.